除湿性能相差两倍 四款干燥罐对比评测

【卡车之家 原创】大家好，经常关注卡车之家配件频道的卡友都知道，我们前几期节目对三款劣质和一款威伯科干燥罐进行了拆解研究，结果没有出乎大家的意料，劣质产品和优质产品的差距确实非常巨大。但之前只是单独对一款产品进行拆解，并没有把它们放到一起进行比较，所以看起来并不太直观。

为了更直观的让大家看到它们的区别，今天我要把之前拆解的产品拿到一起直接比较，并进行干燥剂颗粒的吸水性测试，看一看它们除了外观上的差异外，最关键的吸水性技术指标究竟相差多少。

● 威伯科颗粒多 罐体也最重

由于这四款产品之前已经被拆解了，所以本次对比就省去了拆解的过程，可以直接进行比较。首先先把产品摆开，并且把之前拆解出来的干燥剂颗粒装到量筒里，以便于大家更直观的看到它们的体积差异。

这四款产品的干燥剂颗粒已经全部被装到了量筒里，从左到右依次为无名产品、体积640立方厘米，恒顿牌690立方厘米，冒牌“重汽亲人”870立方厘米，威伯科白罐1240立方厘米。从这可以看出来，劣质产品和优质产品在干燥剂数量方面是差很多的。

对比完了干燥剂颗粒的总量，我还要对失去了干燥剂的罐体进行重量对比，这样可以更直观的判断出产品的用料是否厚道。经过称重，无名产品为1280.1g，恒盾牌1238.6g，假冒亲人1310g，重汽亲人1530.3g。

● 干燥剂颗粒对比 威伯科比重轻  

为了直观测试干燥剂颗粒的吸水性能，我从每样产品里都拿出200立方厘米颗粒，分别装在四个量筒内，并进行称重，这样可以计算出它们各自的比重，看一看颗粒的比重对吸水性能是否有影响。

首先对空量筒进行称重和归零操作，这样可以直接得到颗粒的净重，不需要再减去量筒的重量，比较方便和简单。

经过称重，无名干燥罐200立方厘米体积的干燥剂颗粒净重为189.4g，恒盾牌206g，冒牌重汽亲人192g，威伯科白罐154.1g。通过这可以看出来，威伯科白罐的干燥剂颗粒比重要比其它三款产品轻很多。

接下来开始对干燥剂颗粒进行饱和吸水性测试，我选择的方案是200立方厘米体积的干燥剂添加200mL的水，最后测量量筒内的水位，并通过水位的高低进行吸水性能优劣的判断。为此我准备了四杯经过严格计量的水，每杯200mL，因为受烧杯数量的限制，有一只用量筒代替，但请放心，水量都是一样的，没有任何区别。

● 吸水性测试 威伯科胜出

依次把容器内的水倒入放有干燥剂颗粒的量筒内，然后就可以静等最后的测试结果了。

倒入水之后这四款产品的反应不太一样，第一款无名产品开始冒气泡，证明它正在吸水。第二款恒顿牌的颗粒就和沙子一样，没有明显的变化。第三款冒牌重汽亲人的颗粒开始发热。第四款威伯科的颗粒发热更加明显，用手甚至能感觉到微微发烫。

在静置了半个小时之后，最终的吸水性能结果出来了，从左至右第一款无名产品，量筒水位刻度265mL，第二款恒顿牌达到了290mL，第三款冒牌重汽亲人270mL，第四款威伯科白罐240-245mL之间，可以看出来威伯科白罐的颗粒吸水性明显要比其它三款产品强很多。有意思的是，这个结果正好印证了之前进行的颗粒比重测试，越轻的颗粒吸水性越强，反之就越差。

通过上边的测试，我们知道威伯科的干燥剂颗粒吸水性比其它三款产品强不少，而且最重要的是罐体内的颗粒比它们还多，所以整体计算下来威伯科的干燥罐吸水性达到了最差产品，也就是恒顿牌的2.6倍、假冒重汽亲人牌的1.7倍，除湿性能非常强。

正品威伯科干燥罐购买链接

● 编后语

到目前为止我们的干燥罐拆解评测栏目已经进行了五期，相信大家通过这五期节目已经深刻认识并了解了劣质和优质两种干燥罐的特点，孰优孰劣一目了然。本次的干燥罐拆解栏目到这里就先暂时告一段落，但这只是暂时的结束，之后我们会对国产的精品品牌和威伯科的全系列干燥罐进行拆解，感兴趣的卡友可以持续关注卡车之家配件频道的报道。（文/图 任海军）

● 相关阅读：

干燥罐拆解第四季 肢解全新威伯科白罐

干燥罐拆解第二季 便宜货内部猫腻贼多