醉驾入刑严惩还是放宽？卡友们有啥意见

【卡车之家 原创】由于个人体质不同，对喝酒后的反应也不同，执法人员在具体查处酒驾的过程中的处罚力度的问题。那醉驾如何判定？如何量刑？今年两会期间，针对醉驾问题，两位人大代表提出更加细微的意见。

●  冯键：提高危险驾驶罪入刑标准 加大醉驾行政处罚力度

5月26日，全国人大代表、四川省人民检察院检察长、党组书记冯键表示，在平日检察工作中发现醉驾入刑案件上升比例较快，行政处罚的力度不够，刑事打击的效果也不是很好。根据《中华人民共和国道路交通安全法》 第91条中规定：每百毫升血液酒精含量大于20毫克就算酒后驾驶，大于等于80毫克即为醉酒驾驶。但在具体执行的过程中，各个省份的执行标准不同，四川省内也不一样。

因此，冯键建议：提高危险驾驶罪入刑标准，比如每100ml血液酒精含量达到130mg，但同时要加大醉驾行政处罚力度，最好能够由中央部门出台统一的意见和标准。

●  黄细花：提高醉驾的酒精含量标准 对醉驾认罪认罚从宽处罚

众所周知，醉酒驾驶已入刑罚，全国人大代表、广东省旅游控股集团有限公司总经理黄细花表示：醉驾不能仅仅寄希望于刑罚的威慑与阻吓，这种手段有一定的局限性。

因此，黄细花建议：应提高醉驾的酒精含量标准，对醉驾认罪认罚从宽处罚。

1、提高醉驾的血液酒精含量标准，以惩罚力度相对较小的行政处罚来惩治情节轻微、危害性较小的醉驾酒驾行为，扩大行政处罚适用范围。

2、醉驾型危险驾驶案件作为轻微刑事犯罪，应当在量刑上以定性分析为主、定量分析为辅，在确定量刑起点的基础上，充分体现从宽，确保罪、责、刑相适宜。（详情链接：两会建言：醉酒驾驶认罪认罚从宽处罚）

●  卡友：支持提高醉驾血液酒精含量标准 希望人性化执法

●  编后语

综合来看，两位人大代表都认为要适当提高醉驾的血液酒精含量标准，但在具体惩罚措施方面，两位的意见显然有不同。对于醉驾的量刑和处罚，卡友们有何意见呢？欢迎大家在评论区发表自己的看法。