超载入刑是一件多么讽刺的事情?难道除了将超载行为列入刑法之中,就没有更好的办法了吗?如果我是交通部的头(可惜我不是),我会从下面三点为根本实现治超一说。
● 治理超载 提运费降成本是关键
想要治理超载行为,处在货运行业终端的司机说了不算。人性的本质包含了“贪念”,问题是现在不是司机有没有贪念的问题,而是整个大行业的背景之下,不超载就意味着“白忙活”,他们辛苦劳作又是为了什么?同样的路程,标载和超载之后所产生的利润不同,如果不改善运费和高昂的运营成本问题,“治超”将是一句空话。
● 恶性竞争 迫切需要市场规范化
在卡车司机当中,你不超载意味着你好像脱离了这个群体一样,你不超载,宁愿超载的人大有人在,你不超又如何?失业?车放在家里生锈?所以,不得不铤而走险和其他司机一样,步入超载的司机大军之中。
在全国运行的卡车当中,基本上可以说是百分之百存在过超载的情况,如此大规模的“违法”行为,国家当然很了解是为了什么,但是治理起来难道是一刀切的方法执行吗?存在多大的问题国家比我们考虑的更加清楚,法不责众让超载成为一种久治不愈的病。狼多肉少的市场格局,不规范化起来治超将长路漫漫。
● 只是一句空话 治超问题覆盖面太广
国内有部分省市实施源头治超工作之后,对于货车的超载治理略见成效。然而光从源头来实施治超,一刀切的做法确实对于司机来说是不公平的。大胆的设想一下,如果要做好治超工作,如果不从运费和运营成本上面下点功夫,不管是入刑也好,还是加大处罚力度也好,都将是堵而不疏,不能从根本上解决货运车辆超载的实际问题。换句人话来说:让司机标载的情况之下都有钱可赚,并且赚的钱完全能够满足他们养车养家的基本需求,谁还会铤而走险的超载呢?
● 编后语:
不知道此次道路安全日提出的“货车超载超速入刑”是否是国家在下一步治超行为上面的风向标,但是随着全国对于载重的规范化和道路安全的考虑,加大治超的力度将会是肯定的。但是超限行为被严格控制之后,司机的利润怎么来?“治超”问题是一个全社会的问题,如果只是用最愚蠢的办法来严惩司机,有些太扯淡。车辆超载如何治理,希望国家能够从实际出发,而不是单单的以罚代管。治超这个问题任重而道远,长路漫漫如何走,值得商榷。(文/图 霍景春)
畅快杯联合卡车服务技能争霸赛圆满落幕
“安全是山,服务是水,依山傍水,情景生辉.服务的目的不是为了得到鲜花和掌声,而是为了服务过程本身,它的表现是自律、无私、奉献”.随着市场竞争的日... 2015年12月08日