来卡车之家App及时获取
最新卡车资讯
来卡车之家App● 案例解析 明确“帮忙”行为
卡车之家配图
第一起案例中，郑某与华某之间是否存在帮工关系此次案例的争议焦点。法院对这方面做出的判断是：根据事发后华某在公安机关所做的笔录，指挥卸货、挪货均是卸货工作的一部分，故应认定为郑良在帮忙卸货。
而原告郑某站在卡车边缘，理应考虑到存在的风险，但其未尽到必要的安全注意义务，对其摔下致伤存在一定过错，自身应承担一定的责任。综合整个案情，法院判决由袁毅、华娟共同承担70%的赔偿责任，由郑良承担30%的责任。
针对第二起案例，作为实际承运人的车主没有义务做此事。而被要求帮忙的情况下，收益方为收货方或者是企业。所以，在该事件中，接受劳务的一方应当承担大部分赔偿责任。
从以上两起事件中，不难发现关键词在于是否帮忙，如果对方接受了司机的帮忙行为，受益方理应承担相应的赔偿责任。
● 编后语：
无偿"帮忙"事件，也许只是各位卡友在生活中时常经历的事情。很多时候，或许还会遇到其他比较难以处理、无可奈何的事件。在关键时刻，我们应该拿起法律的武器维护自己权益，当然，如果一些卡友有更好的建议，可以在此处给大家分享一下。（文/图 苟祖胜）
● 相关阅读：
又一合资重卡！ 江铃福特国产Cargo曝光
从2005年开始江铃与福特就计划合作生产的福特Cargo卡车,直到2011年末才有实质性进展,以太原长安重汽为基础成立江铃重型汽车有限公司,引入福特Cargo... 2015年10月24日关于我们 联系我们 工作机会 网站地图 企业账号申请 广告合作| iPhone客户端 / Android客户端| 手机版 | 意见反馈
营业执照增值电信业务经营许可证广播电视节目制作经营许可证经营许可证编号：京ICP证080575号 / 京ICP备09080840号
京公网安备11010502035781号
Copyright ©2009 www.360che.com All Rights Reserved. 卡车之家 版权所有
